Rosja oskarża Zachód o plany atomowe. Wielka Brytania: To dezinformacja mająca odwrócić uwagę od wojny

Wielka Brytania i Francja oficjalnie odrzuciły w ONZ rosyjskie oskarżenia o rzekome plany przekazania Ukrainie broni jądrowej. Według brytyjskiego ambasadora przy OBWE, jest to część szerszej strategii dezinformacji Kremla, mającej na celu odwrócenie uwagi od trwającej od pięciu lat pełnoskalowej inwazji na Ukrainę.

* Wielka Brytania i Francja w liście do ONZ zdementowały rosyjskie twierdzenia o planach dostarczenia broni jądrowej Ukrainie, podkreślając swoje zobowiązania do Traktatu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej.
* Brytyjski dyplomata oskarżył Rosję o stosowanie stałej taktyki “rozpraszania uwagi” w forach międzynarodowych, by przesłonić faktyczną odpowiedzialność za wojnę i jej konsekwencje dla bezpieczeństwa.
* Podkreślono, że to Rosja łamie fundamentalne zasady OBWE, takie jak poszanowanie suwerenności, a wojnę można zakończyć jedynie decyzją podjętą w Moskwie.

Formalne dementi w sprawie broni jądrowej

Stały Przedstawiciel Wielkiej Brytanii przy Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE), ambasador Neil Holland, odniósł się do zarzutów wysuniętych przez rosyjską delegację na poprzednim posiedzeniu. Rosja twierdziła, że Wielka Brytania i Francja planują dostarczyć Ukrainie broń jądrową i związane z nią zdolności.

Holland, przemawiając początkowo w imieniu obu mocarstw, określił te oskarżenia jako “fałszywe i niebezpieczne”. Poinformował, że stali przedstawiciele obu krajów przy ONZ przesłali formalny list do sekretarza generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych, który został upowszechniony jako dokument Rady Bezpieczeństwa. W liście tym jednoznacznie stwierdzono, że ani Wielka Brytania, ani Francja nie dostarczają i nie dostarczą Ukrainie broni jądrowej, pozostając w pełni zobowiązane do Traktatu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej (NPT).

Strategia rozpraszania uwagi

W dalszej części wystąpienia, już w imieniu narodowym, brytyjski dyplomata wskazał, że incydent ten jest przykładem szerszego wzorca w działaniach rosyjskiej dyplomacji. Jego zdaniem, Kreml regularnie używa fałszywych narracji i niepotwierdzonych oskarżeń, by odwrócić uwagę od niewygodnej prawdy – trwającej od pięciu lat nielegalnej inwazji na Ukrainę.

“Tydzień po tygodniu słyszymy próby zrzucenia winy na Ukrainę, NATO lub poszczególne państwa uczestniczące, zamiast skonfrontowania się z prostą prawdą, że Rosja wybrała rozpoczęcie wojny napastniczej przeciwko suwerennemu sąsiadowi” – stwierdził Holland. Dodał, że te narracje są elementem celowej strategii przesunięcia uwagi z decyzji Rosji i ich konsekwencji dla bezpieczeństwa w całym regionie OBWE.

Fałszywa równoważność i unikanie odpowiedzialności

Jako przykład tej taktyki ambasador wymienił rosyjskie, samodzielnie przygotowywane “raporty” o rzekomych ukraińskich zbrodniach, które nie są weryfikowane przez wiarygodne, niezależne organy. Mają one, według niego, stworzyć fałszywą równowagę i odwrócić uwagę od sposobu prowadzenia wojny przez Rosję, w tym ataków na miasta, infrastrukturę cywilną i nadużyć na okupowanych terytoriach.

Przeciwstawił im poważne międzynarodowe dochodzenia, w tym prowadzone przez Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka (ODIHR) OBWE, które dokumentują naruszenia prawa międzynarodowego przez Rosję. Holland zaznaczył, że Moskwa woli rozpowszechniać własne niepotwierdzone tezy, niż angażować się w te śledztwa.

Łamanie fundamentalnych zasad

Ambasador podkreślił, że wszystkie te działania mają na celu ukrycie systemowego łamania przez Rosję zasad leżących u podstaw OBWE, zapisanych w Akcie Końcowym z Helsinek. Zasady te obejmują poszanowanie suwerenności i integralności terytorialnej, powstrzymanie się od groźby lub użycia siły oraz pokojowe załatwianie sporów.

“Rosja postąpiła odwrotnie: najechała sąsiada, usiłowała zaanektować jego terytorium i kontynuuje bombardowanie Ukrainy, odrzucając lub opóźniając wiarygodne propozycje zawieszenia broni i poważnych negocjacji” – oświadczył. Dodał, że państwo, które łamie te zasady i traktuje dyplomację jako taktykę na zyskanie czasu, nie może wiarygodnie twierdzić, że podtrzymuje wartości OBWE.

Prosta rzeczywistość: wojnę można zakończyć

Podsumowując, Neil Holland zaapelował do uczestników Rady, by nie dali się odwieść od “rdzennej prawdy”. Jego zdaniem, wszystkie te rozpraszające manewry mają ukryć prostą rzeczywistość: Rosja mogłaby zakończyć tę wojnę już jutro.

“Decyzja o kontynuowaniu ataków na Ukrainę zapada w Moskwie. Wybór dalszego łamania naszych wspólnych zasad należy wyłącznie do Rosji” – stwierdził brytyjski dyplomata. Zapewnił, że Wielka Brytania będzie nadal wypełniać zadanie Rady, jakim jest podtrzymywanie zasad z Helsinek i wspieranie Ukrainy w obronie jej suwerenności, oraz wezwał Rosję do zaprzestania agresji i wyboru sprawiedliwego oraz trwałego pokoju.

Źródło: Foreign, Commonwealth & Development Office / gov.uk

Podsumuj treść artykułu z AI:
Artykuł ma charakter informacyjny, jest prywatną opinią autora i nie jest poradą/rekomendacją w rozumieniu prawa. Ponadto zawiera linki reklamowe/partnerskie/sponsorowane, a my możemy otrzymać wynagrodzenie, jeśli skorzystasz z usług firm trzecich, do których zostaniesz przekierowany. Nasz serwis nie jest regulowany przez FCA i nie sprzedajemy jakichkolwiek produktów i usług, w tym produktów finansowych, inwestycyjnych, ani ubezpieczeniowych. Nie gwarantujemy aktualności i kompletności informacji znajdujących się na łamach naszego portalu, ani nie bierzemy odpowiedzilaności za ich wykorzystanie oraz decyzje podejmowane przez czytelników.