Brytyjski biznesmen w Hiszpanii zakazany jako dyrektor. W tle wyrok więzienia i milionowe przekręty

Jack Mason, brytyjski biznesmen przebywający obecnie w Barcelonie, został objęty zakazem pełnienia funkcji dyrektora spółek na okres siedmiu i pół roku. Decyzja Insolvency Service następuje po wyroku 22 miesięcy więzienia za pogardę dla sądu, którego Mason nie odbywa, oraz po ujawnieniu jego kluczowej roli w transakcjach na kwotę ponad 12 milionów funtów, opartych na nieautoryzowanych debetach bankowych.

  • Jack Mason został zdyskwalifikowany jako dyrektor na 7,5 roku za umożliwienie transferu ponad 12 mln funtów z nieautoryzowanych debetów bankowych.
  • Wraz z dwoma wspólnikami otrzymał wyrok 22 miesięcy więzienia za złamanie nakazów sądowego zamrożenia środków, lecz obecnie przebywa w Hiszpanii, nie odbywając kary.
  • Cała trójka została również ogłoszona bankrutami, a ich skomplikowana sieć powiązanych spółek upadła.

Schemat oparty na “nieuregulowanych debetach”

Zgodnie z ustaleniami brytyjskiej Insolvency Service, Jack Mason był dyrektorem ośmiu spółek, które w 2021 roku posłużyły do przelania ponad 12 milionów funtów. Środki te pochodziły z nieuzgodnionych wcześniej i nieautoryzowanych debetów w Barclays Bank. Pieniądze trafiały do spółki FT (OPS) Limited (później Oldcoft Ltd) oraz innych powiązanych podmiotów, takich jak Fresh Thinking Group Limited, kontrolowanych przez jego wspólników, Scotta Dylana i Davida Antrobusa.

Insolvency Service podkreśla, że Mason zaniedbał swoje obowiązki jako dyrektor, nie zapobiegając wykorzystaniu tych nielegalnych overdraftów. Łącznie Dylan i Antrobus przyjęli na konto Oldcoft Ltd ponad 13,9 miliona funtów z dziesięciu powiązanych firm, z czego Mason zarządzał ośmioma.

Wyroki więzienia i ucieczka za granicę

Barclays, po odkryciu nieprawidłowości, zabezpieczył nakazy zamrożenia kont 24 września 2021 roku, a następnie wystąpił na drogę sądową przeciwko trzem biznesmenom. W październiku 2024 roku Mason, Dylan i Antrobus zostali skazani przez sąd na 22 miesiące pozbawienia wolności za pogardę dla sądu, polegającą na złamaniu tych nakazów zamrożenia.

Jak dotąd tylko Scott Dylan odsiaduje wyrok. Zarówno Jack Mason, jak i David Antrobus mają obowiązujące nakazy cywilne i nie stawili się do odbycia kary. Mason przebywa obecnie w Barcelonie. Ponadto, w 2025 roku obaj zostali ogłoszeni bankrutami.

Długoletnie zakazy dla całej trójki

W grudniu 2025 roku Sąd Najwyższy w Londynie zdyskwalifikował Scotta Dylana i Davida Antrobusa jako dyrektorów na łączny okres 23 lat. Sędzia określił Dylana jako “siłę napędową tego schematu, który można uznać za oszustwo” i zakazał mu działalności na 13 lat, stwierdzając, że cała operacja “nie miała prawowitego celu”. Antrobus otrzymał zakaz na 10 lat.

Jack Mason uniknął procesu sądowego, składając tzw. “disqualification undertaking” (zobowiązanie do dyskwalifikacji), które zostało zaakceptowane przez Sekretarza Stanu ds. Handlu. Jego zakaz, obowiązujący od 30 marca, na okres siedmiu i pół roku uniemożliwia mu jakikolwiek udział w promowaniu, zakładaniu lub zarządzaniu jakąkolwiek spółką w Wielkiej Brytanii bez zgody sądu.

Victoria Edgar, główna śledcza w Insolvency Service, skomentowała: “Fakt, że teraz mieszka w Barcelonie, nie powstrzymuje nas przed uniemożliwieniem mu używania brytyjskich spółek przez następne siedem i pół roku do wyrządzania dalszych szkód”. Wszystkie osiem spółek, którymi kierował Mason, zostało w styczniu 2022 roku postawionych w stan przymusowej likwidacji.

Szczegółowe informacje na temat obowiązków dyrektorów oraz działania Insolvency Service można znaleźć na oficjalnych stronach rządowych.

Źródło: Insolvency Service / gov.uk

Podsumuj treść artykułu z AI:
Artykuł ma charakter informacyjny, jest prywatną opinią autora i nie jest poradą/rekomendacją w rozumieniu prawa. Ponadto zawiera linki reklamowe/partnerskie/sponsorowane, a my możemy otrzymać wynagrodzenie, jeśli skorzystasz z usług firm trzecich, do których zostaniesz przekierowany. Nasz serwis nie jest regulowany przez FCA i nie sprzedajemy jakichkolwiek produktów i usług, w tym produktów finansowych, inwestycyjnych, ani ubezpieczeniowych. Nie gwarantujemy aktualności i kompletności informacji znajdujących się na łamach naszego portalu, ani nie bierzemy odpowiedzilaności za ich wykorzystanie oraz decyzje podejmowane przez czytelników.